Betrug, Plagiate, Daten-Albträume und Wachstumsschmerzen. NFTs können das beste menschliche Potenzial fördern – oder das schlechteste. Und das Akronym „DYOR“ – „Do your own research“ („Mach deine eigene Recherche“) – kann eine schwache Verteidigung sein.
Man muss nicht lange suchen, um herauszufinden, ob Non-Fungible Token (NFTs) die beste Sache seit geschnittenem Brot oder ein schrecklicher Betrug mit Identitätsdiebstahl sind.
Und ehrlich gesagt sind beide Extreme und alles in der Mitte wahr. Je nachdem, wen du in der Krypto-Community fragst, findest du entweder Argumente, die das Chaos der NFTs begrüßen, oder laute Rufe nach einer strengeren Aufsicht, wenn es um digitale Kunstgegenstände geht. Eine wachsende Zahl von Gründer*innen, Entwickler*innen, Schöpfer*innen, Künstler*innen und Sammler*innen beginnt, sich mit vorsichtigem Optimismus und einem wohlüberlegten Engagement für die Feinheiten dieser neuen Technologie einzusetzen – bevor es zu spät ist.
NFTs haben sich in den letzten 12 Monaten zu einem riesigen Sektor der Kryptoindustrie entwickelt und eröffnen Künstler*innen, die mehr Autonomie über ihre Werke und die Möglichkeit, engen Kontakt zu ihrer Sammlergemeinschaft zu halten, bisher unvorstellbare Möglichkeiten. Die Schaffung von NFT ist zwar so etwas wie ein 25-Milliarden-USD-Goldrausch, aber eine Verbesserung im Vergleich zu den archaischen – ja sogar exklusiven – Methoden der Kunstkuration, bei denen die meiste Kontrolle seit jeher in den Händen von Museen, digitalen Plattformen und anderen Dritten liegt, die von den Werken der Künstler*innen profitieren wollen.
Sieh dir nur mal das Verdienstpotenzial an: Beeples berühmtes digitales Werk EVERYDAYS: THE FIRST 5000 DAYS wurde für 69,3 Millionen USD verkauft, Dutzende von mittlerweile seltenen CryptoPunks sind zwischen mindestens 7 und 24 Millionen USD wert und unzählige Sammlungen generieren nach einer sechsmonatigen Einführung auf Twitter inzwischen Handelsvolumen in Millionenhöhe. Darüber hinaus nutzen Künstler*innen ihre NFT-Communities, um Geld für wichtige Zwecke zu sammeln, wie z. B. das ausverkaufte Projekt Women Rise, das 2,5 % des Gewinns an den Malala Fund spendet und eine Roadmap erstellt hat, um die Bildung von Mädchen weltweit zu unterstützen.
Erzeugt der Goldrausch-Effekt einen Wahn?
Einige scheinen das zu glauben, denn immer mehr Journalist*innen und Kommentator*innen wenden sich von dem ab, was noch vor neun Monaten als egalitärer Glücksfall galt. Medien wie VICE, Bezinga und Hyperallergic haben kürzlich Artikel veröffentlicht, in denen sie die NFT-Community kritisieren, und der erste und wohl beliebteste NFT-Marktplatz OpenSea hat sein erstes großes Jahr voller PR-Albträume hinter sich, darunter Insiderhandelsvorwürfe, gezielte Hacks und die Kündigung hochrangiger Mitarbeiter*innen.
Einerseits ist es normal, dass jede Art von technologischer Innovation Lernkurven und Wachstumsschmerzen durchläuft. Und der Nutzen, den die NFTs versprechen, macht sie keineswegs zu einem hoffnungslosen Fall, argumentieren optimistische Krypto-Anleger*innen, die eine Zukunft sehen, in der die NFT-Technologie fast alle unsere digitalen Transaktionen verbessert, von der Verfolgung der Lieferkette bis zur Stimmabgabe.
Aber ein kurzer Blick unter die Haube offenbart auch eine dunkle Seite der Modeerscheinung, die prominente Influencer*innen und Twitter im Sturm erobert hat. Schauen wir uns an, warum NFTs zwar innovativ sind, aber nur mit Vorsicht genossen werden sollten.
Warum sind NFT-Scams so verbreitet?
Es ist kein Geheimnis, dass es bei NFTs viele Scams gibt. Um deine NFT-Reise zu beginnen, musst du dich bei einer digitalen Geldbörse anmelden, die du mit dem NFT-Marktplatz deiner Wahl verbinden kannst. MetaMask ist eine der beliebtesten Ethereum-Wallets für NFT-Sammler*innen, aber du kannst auch über eine zentrale Börse wie Coinbase handeln.
Die Verknüpfung einer Geldbörse öffnet NFT-Käufer*innen jedoch für Phishing-Scams und gezielte Hacks wie den, bei dem vor kurzem die besten Sammlerstücke aus den Sammlungen der Nutzer*innen entwendet wurden. Es gibt auch gefälschte bösartige Pop-ups und DMs, die du in Telegram, Discord oder Twitter (und vielleicht sogar in anderen öffentlichen Foren) erhalten kannst. Generell solltest du auf keine Links klicken, die du nicht ausdrücklich angefordert hast. Versuche immer, Informationen öffentlich anzufordern (über Twitter-Threads oder Community-Discord-Seiten), und teile keine Links in DMs. Natürlich werden alte Gewohnheiten nur schwer abgelegt, also bist du nicht allein, wenn du auf einen gefährlichen Link klickst. Die vielen raffinierten Hacker*innen, die sich derzeit im NFT-Bereich tummeln, bedeuten, dass die Nutzer*innen immer besonders wachsam sein sollten.
Außerdem macht es die Bildung aller virtuellen Communities den Leuten leicht, falsche Identitäten anzunehmen und ihre neuen Freund*innen zu täuschen, indem sie vorgeben, jemand zu sein, der sie nicht sind.
Und schließlich wäre keine Diskussion über NFT-Scams vollständig, ohne Pump-and-Dump-Schemata und Rug Pulls zu erwähnen. Dabei kauft eine Gruppe von Leuten einen Haufen NFTs auf, um die Nachfrage künstlich in die Höhe zu treiben, und zieht sich dann zurück, wenn die Preise hoch sind – und lässt diejenigen, die nicht in den Plan eingeweiht waren, mit wertlosen Anlagen zurück. In einem solch volatilen Umfeld können Vermögenswerte natürlich immer abstürzen. Und leider müssen Anleger*innen bei der Menge an unrealistischen Versprechungen, die auf NFT-Twitter verbreitet werden, gründlich prüfen, bevor sie ein NFT-Projekt kaufen, um festzustellen, ob es sich um einen echten Scam oder einfach um ein enttäuschendes Projekt handelt, das sein Potenzial nicht ausgeschöpft hat.
Wie du einen NFT-Scam erkennst
Leider gibt es keine einfache Methode, um einen NFT-Scam zu erkennen. Es kommt darauf an, auf deinen Spürsinn zu vertrauen (oder auf dein Gefühl, dass etwas irgendwie nicht stimmt) und rote Fahnen frühzeitig zu erkennen.
Im Klartext: NFT-Scams sind „scheiße“, sagte ein*e Twitter-Nutzer*in, der auf unsere Anfrage nach NFT-Scam-Geschichten antwortete. „[Ich] komme mir so dumm vor. Und ich weiß es besser“, sagten sie, die das Twitter-Handle @femalegazin benutzen und anonym bleiben möchte.
Sie haben glücklicherweise kein Bored Ape oder ein anderes beliebtes NFT verloren, das in manchen Fällen bis zu fünfstellige Beträge oder sogar Millionen wert ist. Das Vertrauen und die Begeisterung für die Möglichkeiten, die NFTs bieten, werden jedoch schnell enttäuscht, wenn jemand das ungute Gefühl hat, betrogen worden zu sein.
Für @femalegazin überprüften sie ihr Konto auf TxHash, einem Dienst, mit dem du deine Wallet-Codes zusammenfassen und deine Zahlungen und Smart-Contract-Transaktionen verfolgen kannst. Sie beobachteten, wie ihre NFTs direkt aus seinen Wallets entnommen wurden. Sie vermuten, dass dies dank eines ausgeklügelten Codes möglich war, der es ermöglicht, ein digitales Wallet zu infiltrieren, nachdem man durch einen gefälschten Handel Zugang erhalten hat.
„Ich habe dummerweise eine Transaktion mit einem gefälschten Ape-Coin-Claim durchgeführt“, berichtet @femalegazin. „Die Transaktion schien nicht durchzugehen, also drückte ich sie insgesamt drei Mal. Mit jeder unterschriebenen Transaktion bekamen sie Zugriff auf mein Wallet.“
Am besten vermeidest du es daher, auf Links zu klicken, nach denen du nicht gefragt wurdest, oder Nutzer*innen Wallet-Details zu geben, ohne ihre Glaubwürdigkeit zu überprüfen.
Laut @femalegazin klauten die Scammer*innen die höchstrangigen Token der Wallet: einen Cryptoadz, einen Boss Beauty und einen Wizard mit Preisen von 3 ETH, 1,8 ETH bzw. 2 bis 3 ETH.
„Es ist zwar nicht WoW oder Ape [die einen Mindestpreis von 12 ETH bzw. 103 ETH haben], aber trotzdem“, sagte das anonyme Opfer. “Ich hatte gehofft, diese Token eine Weile zu halten. Ich habe die Geschichte für meinen Wizard geschrieben und bin ein aktives Mitglied der Toadz-Community. Es ist dumm, sich so anstecken zu lassen, aber es ist so.
Zum Glück habe ich diese Token gerade nach der Münzprägung gekauft, aber sie haben alle langfristiges Wachstumspotenzial.”
Ein positiver Aspekt von NFTs ist, dass man verfolgen kann, wohin die Token auf der Blockchain gehen. Daher konnte @femalegazin die neuen Besitzer*innen der Token ausfindig machen (die Leute, die sie vermutlich von den Scammern gekauft haben), was bedeutet, dass das Opfer noch eine Chance hat, die NFTs zurückzubekommen.
„Ich habe gefragt, ob ich sie zum Selbstkostenpreis zurückkaufen kann, wenn ich durch den Verkauf von Dingen wieder genug ETH bekomme“, sagt @femalegazin. „Ich weiß nicht, ob sie darauf antworten werden.“
Plagiate von NFTs
OpenSea, der weltweit größte dezentrale Marktplatz, gab im Januar bekannt, dass mehr als 80 % der NFTs, die über die Shared Storefront-Funktion der Plattform geprägt wurden, Plagiate, Fälschungen oder Spam waren. Die Funktion sollte den Urhebern die Gas-Gebühren ersparen und es den Künstler*innen ermöglichen, ihre Inhalte auf der NFT-Plattform zu hosten, bis ein*e Käufer*in sie kauft oder prägt. Laut OpenSea wurde die Funktion jedoch missbraucht, indem Kunstwerke mit Inhalten hochgeladen wurden, für die sie nicht die Rechte am geistigen Eigentum besaßen, und sogar versucht wurde, einige davon als Originale auszugeben.
„Sie haben Quintillionen – Milliarden von Milliarden von Milliarden – von NFTs in diesen Verträgen“, sagt Carlos Mercado, ein Datenwissenschaftler und Gründer des Krypto-Kollektivs CharlieDAO. „Das macht es für Datenanalysten unmöglich, etwas zu tun, um die Sammlungen zu filtern. Es ist ein Albtraum.“
Man könnte argumentieren, dass die Lösung darin besteht, jedes hochgeladene Bild durch eine Datenbank laufen zu lassen, die es scannt und mit geschützten Kunstwerken vergleicht. Doch dies auf eine Art und Weise zu tun, die dem gemeinschaftsbasierten, dezentralen Ethos der Kryptowährung gerecht wird, wird Zeit brauchen.
NFTs und Daten
Nun wollen wir uns von NFT-Kunst-Marktplätzen wie OpenSea abwenden und darüber sprechen, wie NFTs wie QR-Code-Tickets oder virtuelle Armbänder verwendet werden können, die die Mitgliedschaft in Clubs, Veranstaltungen und Gemeinschaften freischalten.
Diese Vielseitigkeit ist ein Teil des Wertes, den NFTs den Unternehmen bieten, aber sie schaffen auch Haftung, so David Litwak, der gerade Maxwell Social, einen NFT-basierten Treffpunkt im New Yorker Stadtteil Tribeca, ins Leben ruft. Mitglieder, die eine NFT-Mitgliedschaft erwerben, vertrauen den Unternehmen unveränderliche Daten an. Daher müssen sich die Unternehmen fragen, was sie dauerhaft in einem öffentlichen Register speichern wollen, argumentiert Litwak.
Maxwell Social wird zum Beispiel einen Mechanismus namens Golden Tickets haben, mit dem Mitglieder für andere Mitglieder bürgen können, die sie in den Social Club aufnehmen wollen. „Sollen diese Golden Tickets unveränderlich auf der Blockchain gespeichert werden, oder sollen sie in unserer [privaten] Datenbank bleiben, die wir kontrollieren?“ fragt Litwak.
Was passiert außerdem, wenn ein Mitglied jemandem ein Golden Ticket gibt, diese Person aber ins Gefängnis kommt oder in eine Aktivität verwickelt ist, die gegen die Ethik des Unternehmens verstößt? „Nehmen wir an, ich habe einen unveränderlichen Eintrag in der Blockchain, dass ich für einen Mann gebürgt habe, der jetzt der sexuellen Belästigung beschuldigt wird und im Gefängnis sitzt“, sagt Litwak. „Und das kann ich nicht mehr zurücknehmen. Es gibt also bestimmte Dinge, die du nicht unveränderlich haben willst.“
Erst letztes Jahr beim Superbowl hat die NFL zum Beispiel NFTs für die Teilnehmer*innen ausgegeben. Bei einem einfachen Anwesenheitsnachweis ist die Unauslöschlichkeit der Blockchain ein geringeres Problem. Aber wenn es um soziale Währungen geht und NFTs die Aufnahme in eine Art Club bedeuten, sollten Unternehmen genau überlegen, wer dauerhaft als Freund gebrandmarkt wird.
Wachstumsschmerzen bei NFT und Dezentralisierung
„Ich denke, das Ziel der Dezentralisierung ist eine glaubwürdige Neutralität“, sagt Mercado.
Laut Mercado und Gleichgesinnten in der Krypto-Welt sollte niemand jemanden davon abhalten können, bestimmte Dinge mit der Blockchain zu tun, doch jeder verhält sich innerhalb einer selbst geschaffenen Kultur der erlaubnisfreien, quelloffenen Transparenz.
Was wird dadurch geschaffen? Ein Umfeld, das das beste menschliche Potenzial fördern kann – oder das schlechteste. Die Nutzer*innen müssen daher DYOR – „Do your own research“ („Mach deine eigene Recherche“) – betreiben und ihren inneren Kompass schärfen, bevor sie sich auf etwas einlassen, das sie um ihre wertvolle ETH bringen könnte.
Mit anderen Worten: Glaube nicht an den utopischen Hype ohne gesundes kritisches Denken. Wie jede Technologie kann auch diese so genutzt werden, wie es die Gemeinschaften, die sie einsetzen, vorgeben.
„Ich bin weniger davon überzeugt, dass web3 ein demokratieförderndes Instrument ist“, sagt Mercado. „Ich denke, es ist einfach glaubwürdig neutral. Jeder, der die Kosten für einen Vertrag bezahlt, kann einen Vertrag starten, aber nicht jeder glaubt an die Mehrheitsregel. Nicht jeder glaubt an die Menschenrechte. Nicht jeder glaubt an den freien Zugang zu Informationen.“
Wir sehen bereits, wie sich dieses Spannungsfeld auf der ganzen Welt auswirkt, indem einige Regierungen und Gemeinden den Zugang zu Kryptowährungen, NFTs und Web3-Tools einschränken oder verbieten.
„NFTs sind wie die wunderbare Peer-to-Peer-Kraterwirtschaft, die es allen mit 1.000 echten Fans ermöglicht, einen nachhaltigen Lebensunterhalt zu verdienen, so wie sie es sich wünschen. NFTs machen es aber auch super einfach, Verbrechen und Wertpapierbetrug zu begehen. Du wirst also immer beides bekommen“, sagt Mercado.
Da NFTs jedoch immer beliebter werden, übernehmen Regulierungsbehörden, Anleger*innen und große Marken die Technologie – das erhöht den Einsatz und erfordert wohl einen zentraleren Ansatz. Da sich NFTs noch im Anfangsstadium befinden, werden Entscheidungen oft spontan getroffen, was die dezentralen Plattformen in Fallen führt, in denen ihre übereilten Entscheidungen und – offen gesagt – ihre internen Vorurteile deutlich zu Tage treten.
Ein anschauliches Beispiel dafür ist die Shared Storefront-Funktion von OpenSea. Als Unternehmen mit Sitz in den USA unterliegt OpenSea Gesetzen und Vorschriften, ob es der dezentralen Krypto-Community gefällt oder nicht. In Zeiten hoher politischer Spannungen, in denen Geldwäsche und Sanktionen zu einem dringenden Problem werden, wird dies heikel oder geradezu bigott.
Anfang März, nachdem Russland in die Ukraine einmarschiert war, beschwerten sich OpenSea-Nutzer mit iranischen IP-Adressen, dass ihre Konten gekündigt wurden.
„OpenSea hat tatsächlich die NFT-Sammlungen von Leuten gelöscht, die sie als iranisch und in Ländern mit Sanktionen lebend markierten. Viele Farsi-sprechende und iranische Leute auf Twitter wachten eines Tages auf und alle ihre NFTs waren weg.“
Die Bedeutung der Community in der NFT-Welt
In einem Sektor, der sich so schnell entwickelt, kannst du nicht nur mit Google-Suchen und Twitter Spaces-Chats „DYOR“. Das sind gute Ansätze für den Anfang – aber die Menschen sind nicht dafür bestimmt, sich mit NFT alleine zu beschäftigen.
Alle großen NFT-Sammler, -Anleger*innen und -Schöpfer*innen sagen, dass es wichtig ist, sich mit Gleichgesinnten anzufreunden und ein Netzwerk von Krypto-Kennern aufzubauen, um NFTs zu verstehen (und sich vor ihnen zu schützen).
Zum Glück gibt es neue Plattformen, die neue Nutzer*innen in den Web 3-Raum einladen, damit sie nicht auf sich allein gestellt sind. Für Neulinge gibt es Ressourcen wie Surge, die einen kostenlosen Discord-Kanal für NFT-neugierige Frauen und nicht-binäre Menschen haben, oder Curious Addys’ Trading Club.
Wenn du dich trotzdem mutig in die Welt der NFTs wagen willst, mach dir Mut mit Informationen und Freund*innen, die dir helfen können. Es ist wirklich die Art von Umfeld, in dem viele Köpfe nützlicher sind als dein eigener.
